เปรียบเทียบแผงโซลาร์
Mono vs Poly vs Thin-Film
เลือกแผงโซลาร์ให้คุ้มและถูกสเปก
3 เทคโนโลยี PV cell — efficiency 13-22.8%, ราคา ฿9-18/Wp, อายุงาน 25 ปี (IEC 61215 + IEC 61730), Tier-1 BNEF list + NEM MEA/PEA 2026 + ROI 5-7 ปี
สรุปสั้น — เลือกแบบไหน?
ตัดสินใจจาก 3 ปัจจัย — พื้นที่หลังคา, งบ ฿/Wp, อุณหภูมิเฉลี่ย. Mono-PERC = default 80% ตลาดไทย. Poly ใช้เฉพาะ open-land MW-scale. Thin-film สำหรับ niche heat/weight constraints
DEFAULT 80% ตลาดไทย
Mono-PERC
- Efficiency 20-22.8% — แผงเดียวให้ไฟมากที่สุด
- Tier-1 BNEF 6 brand ใหญ่ (LONGi/Trina/JA/Jinko)
- ROI 5-7 ปี ตามนี้ทุกขนาดระบบ
- ราคา ฿11-14/Wp panel, EPC ฿32-42/Wp
เหมาะกับ
โรงงานหลังคาจำกัด, ครัวเรือน, อาคารพาณิชย์, TOR ภาครัฐ MEA/PEA NEM
Open Land 100+ MW
Polycrystalline
- ราคา ฿/Wp ถูกสุด ~10-15%
- Efficiency ต่ำกว่า → ต้องใช้พื้นที่ +30%
- Tier-1 BNEF เหลือ < 50% ของตลาด
- ผู้ผลิตทยอยหยุดไลน์ → spare part ยาก
เหมาะกับ
Solar farm 100+ MW ที่มีที่ดินเหลือเฟือ, งบจำกัด, ไม่กังวล spare part ระยะยาว
Hot Climate / Old Roof
Thin-Film (CIGS/CdTe)
- Temperature coefficient ดีกว่า -0.25%/°C
- Low-light ดี +10-15% ช่วงเช้า/เย็น/เมฆ
- น้ำหนักเบา 12-15 kg/m² (ติดหลังคาเก่า)
- First Solar CdTe เป็น Tier-1 ในตลาดไทย
เหมาะกับ
หลังคาเก่ารับน้ำหนักจำกัด, Phuket/Pattaya/หาดใหญ่ อากาศร้อนจัด, building facade
ตารางเปรียบเทียบสเปกเต็ม
| หัวข้อ | Mono-PERC | Polycrystalline | Thin-Film (CIGS/CdTe) |
|---|---|---|---|
| เทคโนโลยี cell | Monocrystalline silicon (Cz) + PERC rear passivation | Polycrystalline (multi-crystalline) silicon | CIGS (Cu-In-Ga-Se) หรือ CdTe (First Solar) |
| Module efficiency (commercial 2026) | 20.0 – 22.8% (M10/G12 wafer) | 16.0 – 18.0% (legacy เริ่มหายจากตลาด) | CIGS 14-19% · CdTe 18-19% (First Solar) |
| Cell color (ผิวแผง) | ดำสนิท / น้ำเงินเข้ม สม่ำเสมอ | น้ำเงินอ่อน ลาย crystal มองเห็น | ดำสนิทสม่ำเสมอ ไม่มี grid line |
| Temperature coefficient (Pmax) | -0.34 ถึง -0.40 %/°C | -0.39 ถึง -0.45 %/°C | -0.20 ถึง -0.28 %/°C (ดีที่สุด) |
| Low-light performance (200 W/m²) | ดี | ปานกลาง | ดีเยี่ยม +10-15% เทียบ mono |
| น้ำหนัก | 18 – 22 kg/m² (glass-glass +20%) | 16 – 20 kg/m² | 12 – 15 kg/m² (ติดหลังคาเก่าได้) |
| พื้นที่ต่อ 100 kWp (gross panel area) | ~420 m² (Mono-PERC 550W × 182 แผง) | ~605 m² (Poly 330W × 303 แผง) | ~1,090 m² (CIGS 110W × 909 แผง) |
| Bankability rating (Q1 2026) | LONGi, Trina, JA, Jinko, Canadian, Risen — Tier-1 BNEF | Tier-1 เหลือ <50% ของตลาด — ผู้ผลิตหยุดไลน์ | First Solar (CdTe) เท่านั้นที่เป็น Tier-1 BNEF |
| มาตรฐานบังคับ (TOR ภาครัฐ) | IEC 61215 (long-term) + IEC 61730 (safety) + IEC 61701 (salt mist coastal) | เหมือน mono | IEC 61646 (thin-film specific) + IEC 61730 + IEC 60068 (mechanical) |
| Power warranty (Tier-1) | 25 ปี · 80%+ (linear degradation 0.5%/ปี) | 25 ปี · 80%+ (degradation 0.6-0.7%/ปี) | 25 ปี · 86%+ (First Solar Series 6 — เร็วลดช้า) |
| Product warranty (Tier-1) | 12 ปี (พิเศษ Trina/Jinko 25 ปี) | 10-12 ปี | 12 ปี |
| ราคาแผง ฿/Wp (Tier-1 EXW Bangkok) | 11 – 14 | 9 – 11 (เริ่มหายาก) | 14 – 18 |
| ราคา EPC turn-key ฿/Wp (≥ 100 kWp) | 32 – 42 | 29 – 38 | 38 – 50 |
| ROI break-even (อุตสาหกรรม) | 5 – 7 ปี (NEM 1:1) | 5 – 7 ปี | 7 – 10 ปี (ราคาสูง compensate efficiency ต่ำ) |
| เหมาะกับ | Roof-constrained โรงงาน + ครัวเรือน + commercial standard | Open-land solar farm 100+ MW (ราคา/Wp ถูก) | Hot climate + หลังคาเก่า + facade integration |
สเปกอ้าง IEC 61215 (PV crystalline modules), IEC 61730 (PV safety), IEC 61646 (thin-film), IEC 61701 (salt mist), BloombergNEF Q1 2026 Tier-1 list. ราคาประมาณการตลาดไทย พฤษภาคม 2026 (Bangkok EXW for panel; turn-key EPC ≥ 100 kWp). NEM rates per MEA/PEA 2026 tariff schedule
โรงงานคุณค่าไฟเดือนละกี่บาท?
บอกพื้นที่หลังคา (m²) + ค่าไฟเฉลี่ย (฿/เดือน) + transformer rating (kVA) → ส่งสเปก 3 brand เทียบ (Trina/JA/LONGi) + ราคา EPC turn-key + ROI calculator 5-7 ปี + MEA/PEA NEM permit timeline ภายใน 48 ชม. ฟรี
เปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง
ตัดสินใจซื้อ — เทียบหลายมุม
อ่านตารางเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง — สเปกครบ ราคาจริง พร้อมแนะนำตามงาน
คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่พบบ่อย
Q1.Mono vs Poly ต่างกันเท่าไหร่ในแง่ ROI?+
Mono-PERC (Monocrystalline Passivated Emitter Rear Contact) แพงกว่า Poly 10-15% แต่:
• **Efficiency** 20-22.8% vs Poly 16-18% → ผลิตไฟ +15-25% ต่อพื้นที่หลังคาเท่ากัน
• **อายุใช้งานเท่ากัน** 25 ปี (ตาม IEC 61215 long-term reliability) — รับประกัน power 80%+ ที่ปี 25
• **Roof-area saved** หลังคา 1,000 m² ติด mono ได้ ~250 kWp vs poly ~190 kWp
• **ROI break-even** เท่ากันที่ ~5-7 ปี (ราคา/Wp สูงกว่า แต่ผลิตมากกว่าจึงเฉลี่ย)
• **ตลาดไทย พ.ค. 2026:** mono Tier-1 ฿11-14/Wp, poly ฿9-11/Wp, thin-film CIGS ฿14-18/Wp
**สำหรับโรงงานพื้นที่จำกัด — mono ชนะเสมอ**. สำหรับฟาร์ม solar 100+ MW พื้นที่เปิด — poly อาจคุ้มกว่า (ดูราคารวมระบบ + ใบรับรอง)
Q2.Tier-1 BNEF คืออะไร — ต้องเลือกเฉพาะ Tier-1 หรือไม่?+
**Tier-1 BloombergNEF (BNEF)** = bankability rating ของผู้ผลิตแผง — มี 6 financing transactions ในช่วง 24 เดือนล่าสุดที่ได้ non-recourse loan จากธนาคารระดับโลก. ไม่ใช่การวัด **คุณภาพ** แต่เป็นการวัด **ความสามารถในการอยู่รอดของบริษัท** เพื่อรับประกัน 25 ปี.
• **Tier-1 ปัจจุบัน (Q1 2026)**: LONGi, Trina Solar, JA Solar, JinkoSolar, Canadian Solar, Risen, Astronergy, Hanwha Q CELLS, REC, First Solar (thin-film)
• **TOR ภาครัฐไทย** (กฟผ./MEA solar farm) ส่วนใหญ่บังคับ Tier-1 BNEF list ล่าสุด + warranty 25 ปี (power) + 12 ปี (product)
• **TOR เอกชน / โครงการครัวเรือน** — Tier-2 OK ถ้ามี local distributor 5+ ปี + warranty backed by importer
**ข้อเสีย Tier-1:** ราคาสูง 15-30%. **ข้อเสีย Tier-2:** บริษัทอาจปิดตัวก่อนจบ 25 ปี → warranty void
Q3.Thin-film (CIGS / CdTe) ดีกว่า mono/poly ตรงไหน?+
Thin-film มีจุดเด่นเฉพาะ — แต่ไม่ใช่ default choice สำหรับโรงงานทั่วไป:
• **Temperature coefficient ดีกว่า** -0.25%/°C vs mono -0.35%/°C → ที่ 50°C สูญเสีย power น้อยกว่า. เหมาะอากาศร้อน Phuket / Pattaya
• **Low-light performance ดี** เก็บไฟตอนเช้า/เย็น/เมฆมาก ได้ +10-15% เทียบ mono
• **น้ำหนักเบา** 12-15 kg/m² vs mono 18-22 kg/m² → ติดหลังคาเก่าได้
• **Aesthetic** สีดำสม่ำเสมอ ไม่มี grid line — เหมาะ commercial building facade
• **First Solar CdTe** เป็น Tier-1 thin-film เพียงเจ้าเดียวที่มีตลาดไทยจริง
**ข้อเสียหลัก:** efficiency ต่ำ 13-19% → ต้องใช้พื้นที่ +30-50% เทียบ mono. ราคา/Wp สูงกว่า. ผู้รับเหมาในไทยน้อย → service network จำกัด. **ใช้ thin-film เมื่อ:** หลังคาเก่ารับน้ำหนักไม่ได้, สถาปนิกต้องการดำสนิท, อากาศร้อนจัดต่อเนื่อง
Q4.ระบบ 100 kWp ต้องใช้พื้นที่หลังคาเท่าไหร่?+
พื้นที่ขึ้นกับ efficiency แผง + tilt + spacing ระหว่างแถว:
• **Mono-PERC 550W (M10 series)** — 1 แผง ~2.3 m², ระบบ 100 kWp ใช้ ~182 แผง = ~420 m² gross (รวม spacing 30% → ~545 m² roof)
• **Poly 330W** — 1 แผง ~2.0 m², ระบบ 100 kWp ใช้ ~303 แผง = ~605 m² gross (รวม spacing → ~785 m²)
• **Thin-film CIGS 110W** — 1 แผง ~1.2 m², ระบบ 100 kWp ใช้ ~909 แผง = ~1,090 m² gross (รวม spacing → ~1,420 m²)
**Roof savings:** ใช้ mono ประหยัด ~30% เทียบ poly, ~60% เทียบ thin-film
**สำหรับโรงงานหลังคา 1,000 m²** — ติด mono ได้ ~180-200 kWp, poly ~125-140 kWp, thin-film ~70-80 kWp
**MEA/PEA approval:** ระบบ 100 kWp เข้าโครงการ Net Energy Metering 2026 (NEM 1:1) — ขาย MEA/PEA ราคา ฿4.20-4.42/kWh ช่วงพีค (1 จันทร์-ศุกร์ 09:00-22:00)
Q5.Saha ทำ solar ครบหรือเปล่า — มี EPC partner?+
Saha ทำ solar ครบ — EPC + O&M ผ่าน partner ที่ทำงานร่วมมา 5+ ปี:
• **Saha role:** ออกแบบระบบ (string design + inverter sizing + cable spec) + ขาย panel (Trina/JA/LONGi Tier-1 BNEF) + จัดทำเอกสาร MEA/PEA approval + warranty consolidation
• **EPC partner (พี่เพชร)** — ติดตั้งจริง + structural support + electrical work + commissioning (TIS 2580 + IEC 61215 + IEC 61730 compliance)
• **O&M** — รายไตรมาส ตรวจ Pmax + IV curve + thermal scan + cleaning (รับประกัน performance ratio ≥ 80% ปีที่ 1, ≥ 75% ปีที่ 10)
• **ระบบทดสอบจริง:** หลังคาโรงงานในอมตะ ชลบุรี 250 kWp Trina Mono-PERC 545W + Sungrow 100 kW × 3 inverter, ระบบทำงานต่อเนื่อง 2 ปี Performance Ratio 81.4%
**Quote:** บอกพื้นที่หลังคา (m²) + ค่าไฟเฉลี่ย (฿/เดือน) + transformer rating (kVA) → ส่งสเปก 3 brand เทียบ + ราคา EPC turn-key + ROI calculator (5-7 ปี) ฟรีภายใน 48 ชม.
ปรึกษาฟรี · ใบเสนอราคาจริงภายใน 2 ชั่วโมง
ยังเลือกไม่ได้ว่าแบบไหนเหมาะกับงานคุณ?
บอกสเปกงานสั้นๆ — วิศวกรสหวัฒนกิจเช็คโซลาร์เซลล์ที่เหมาะให้ฟรี พร้อมใบเสนอราคาจริง ไม่มีค่าบริการ
ข้อมูลใช้ติดต่อกลับเท่านั้น · ไม่แชร์กับบุคคลที่สาม